글로벌 서비스 업체인 구글이 한국의 실명제 규칙에 대해 정식으로 거부하며 '표현의 자유'에 손을 들어주었습니다. 와, 정말 구글 멋집니다. 구글의 슬로건인 '악해지지 말자'(Don't be evil)는 이번에도 변함이 없을 것 같습니다. 얼마 전까지만 해도 글로벌 서비스인 구글도 한국이라는 개별 시장에 대해 실명제를 수용하게되는구나 싶어서 안타까움을 금할 수 없었는데, 정말 반갑고도 즐거운 소식입니다. 한국 정부가 앞뒤 가리지 않고 몽둥이를 휘둘러댔..

인터넷 뉴스를 보니, 구글코리아가 유투브 실명제를 한국사업을 축소하는 한이 있더라도 실명제도입을 반대한다고 했다. 역시 구글은 글로벌 기업이니 다르다. 이 뉴스가 나온직후, 다른 블로거들의 포스팅을 보아하니, 표현의 자유와 관련된 내용이 많았다. 하지만, 나는 다른 관점에서 이 이슈를 보려고 한다. 대한민국에 있는 대부분 인터넷아사이트를 가입하려면 주민등록번호없이는 가입 하는것 조차 힘들다. 세계 그 어느나라에서도 인터넷사이트를 가입할때 주민등록번호..

구글 유튜브의 용기에 경의를 표한다. 표현의 자유와 권리, 다른 의견을 표명할 수 있도록 하는 것이 우리 사회의 건강성을 나타낸다는 것. 사실 따지고 보면 대단한 내용도 아니고 너무나도 당연한 사실이다. 아니 사실이었다. 불과 몇 년 전까지만 해도 민주주의의 원리는 착실하게 지켜지고 있었다. 정권이 바뀐 후 모든 것이 바뀌었다. 하지만 바른 목소리를 내는 언론이 탄압받고, 국민의 뜻은 무시되며, 정부의 정책에 반하는 목소리를 내었다고 구속 당하는 대..

구글이 유튜브 사이트에 대한 '이명박 정부'의 실명제 압박을 거부했다고 한다. 정말 다행이다. 휴~ 그렇다고 유튜브 사이트에 댓글을 달거나 컨텐츠를 게시하거나 하는 불편은 없다고 한다. 나라를 한국이 아니라 다른 나라로 설정하고 언어를 한국어로 설명하면 지금처럼 아무 불편없이 유튜브 사이트를 이용할 수 있다고 한다. <출처-위클리 경향> 조만간 MB정부의 어이없는 인터넷 악법에 반대하는 수많은 미네르바들이 사이버 망명을 결행할 것으로 보인다. 사이버..

한국 국가설정시 업로드 기능을 자발적으로 제한합니다- 유튜브 한국 공식 블로그 결국 유튜브가 한국 서비스 포기를 선언했습니다. 사실, 개인적으로는 유튜브를 자주 이용하는 사람이었지만, 한국어로 영상을 올리는것은 좀 꺼리는 편이었습니다, 왜냐하면 유튜브는 '국제적'인 사이트니까요. 같은 영상이라도 영어로 쓰는것과, 한글로 쓰는것과는 타겟이 달라지니까요. 좀 더 많은 사람이 봤으면 하잖아요? 또한, 유튜브가 한국서비스 시작이 늦었다는게 ...

아침에 구글 공식 한국 블로그에서 레이첼 웨트스톤(글로벌 커뮤니케이션 총괄 부사장)의 글을 번역하여 이런 글을 남겼다. 뭐 간단히 요약하자면 굵은 글씨입니다. 박스 안은 블로그에서 발췌한 글입니다. 구글은 표현의 자유를 존중하고 개인에게 더 큰 힘을 주는 방향이 옳다고 생각한다. 하지만 그 경계를 결정하는 것은 힘들다. 구글은 평소 구글이 하고 있는 모든 것에서 표현의 자유에 대한 권리가 우선되어 한다는 생각을 갖고 있습니다. 보다 많은 정보는 보다..

구글과 함께 쥐망나니의 인터넷실명제에 침을 뱉자!! 인터넷-IT강국 코리아의 세계적 개망신, 인터넷-블로그는 쥐뿔도 모른다!! 어제(8일) 도서관에서 밤 9시쯤 집에 돌아와 늦은 저녁을 먹고 노트북을 켜고, 올블에서 'Breeze'님의 "국제적 망신살 뻗친 인터넷실명제"란 게시글과 한겨레가 단독보도한 "구글 1주일째 인터넷실명제 '불복종'"이란 기사를 접하고 저 깊은 곳에서 치밀어오르는 분노와 수치심 때문에 뭔가 쏟아내야겠다는 생각을 했지만, 그러지..

오늘 IT 관련 분야의 주요 뉴스 중 하나가 구글의 유튜브(YouTube) 서비스에 관한 것이다. 다소 한국 정책에 반항하는 어느 기업의 오기 정도 수준으로 제목을 뽑거나 내용을 보도한 것 같은 인상을 받기도 했고, 국제적인 망신이라며 국가 이미지의 추락에 대한 우려와 정권의 정치적 의도에 대한 불만을 적절하게 표현한 경우도 있는 것 같다.최근 우리나라의 정보 통신망 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률이 개정되어 흔히 인터넷 실명제라고 하는...

나는 솔직히 구글이 인터넷 실명제를 거부했다는게 어떤 의미인지 잘 모르겠다. 그래서 내가 자주 읽는 블로그들을 중심으로, 혹은 그 블로그들에 걸려 있는 트랙백 링크를 타고, 이번 사안의 의미들이 어떤건지 살펴봤다. 거의 이구동성에 가까운 반응이다. 그리고 물론 그건 '환영(?)입장'이다. 그래도 역시나 각각의 블로거들의 글 스타일과 어투는 꽤나 다르고, 강조하는 부분들도 각각 갈린다. 그런 블로거 각자의 스타일과 관점 차이는 언젠가 무한이 탁월한...

오늘 네이버 메인의 한 기사가 하나 눈길을 끈다. [나도원의 '대중음악을 보다'] 윤도현에서 이하나로, 그리고 유희열로 그냥 일반 연예기사인가해서 클릭했더니 러브레터 진행자 교체 이야기다. 제작비 절감이라는 이상한 명분으로 촛불 시위에 앞장 선 윤도현을 하차시키더니 이하나를 잠깐 거쳐 정치색이 없는 유희열을 데려왔다. 이하나는 확실히 꿔다본 보리자루였다. 프로그램을 위해서는 윤도현에 버금가는 뮤지션을 데려올 수 밖에 없었을 것이다. 그 대안이 유희열..

4월 8일, 구글의 동영상 서비스인 유투브(Youtube)는 대한민국 정부의 실명제 실시요구로 인해 이용자의 표현의 자유가 위축될 우려가 있고 이는 평소 구글이 생각하고 있는 서비스 제공 원칙과 어긋난다는 판단하에 자발적으로 유투브 한국 서비스 이용을 제한했다. 그에 따라 앞으로 유투브 국가설정에서 ‘한국'이 아닌 ‘다른국가'를 설정하여야만 정상적인 유투브 이용이 가능하게 되었다는 사실은 이미 다 알고 있는 사실이다. 하지만 청와대는 이미 지난 3월..